Ruud Gebel

De meest voor de hand liggende optie is een coalitie met Nieuw Elan, CDA en VVD met 22 van de 39 zetels. Programmatisch gezien liggen deze partijen op veel punten dicht bij elkaar. De verdeling van de wethouders wordt wel een puzzel: gezien de zetelverdeling heeft Nieuw Elan recht op meer wethouders (2-1-1), maar de stad is te ingewikkeld om te besturen door vier wethouders (en dat is ook voor de stemverhoudingen onhandig). De vraag is of Groen Links aanschuift (26 van de 39 zetels). Dat is voor de wethoudersverdeling wel handig (NE 2, CDA, VVD en GL 1). Voor een meerderheid in de raad is dat weer niet nodig, en programmatisch gezien zijn de verschillen met de andere drie groter. Daar komt bij dat als Groen Links er bij komt CDA, VVD en GL zwakker staan in het college. Immers,   men kan altijd zonder de steun van een van deze drie partijen, maar men kan nooit zonder Nieuw Elan. Het wordt in dat geval een college en coalitie waar de conflicten zijn ingebakken. In een college wa

Nieuw Elan is de grootste partij geworden. Daarmee feliciteer ik ze van harte. Dat is een prestatie van formaat, 10 zetels, mede dankzij een gelikte campagne en positieve publiciteit. Gerard van As heeft de afgelopen vier jaar een forse bijdrage geleverd aan de totstandkoming van het stadshart. Noblesse oblige, zou je zeggen. Een winnaar stelt zich bescheiden op. Maar dat geldt niet voor Gerard van As. Gaf hij in de krant van donderdag oud-wethouder Hoekstra en de VVD een trap na, in de krant van vrijdag kreeg het CDA een schoffering te verduren van van As. Het was goed dat het CDA ‘een tikkie in de nek’ had gekregen, want hij had tegen ze moeten opboksen in het college; niet alleen twee wethouders, maar ook de burgemeester, de griffier en de gemeentesecretaris zijn lid van het CDA, aldus van As. En passant beschuldigt hij impliciet de burgemeester, de gemeentesecretaris en de griffier van partijdig gedrag. Dat doet de samenwerking binnen het college vast veel goed.... Waarom t