Ruud Gebel

Onderstaande verklaring heb ik gisteravond aan de pers verzonden: PERSVERKLARING Wegens alle publiciteit van de afgelopen dagen heb ik de behoefte een korte verklaring af te leggen. Na de schorsing van de gemeenteraad van afgelopen donderdag en de bekendmaking van het tijdelijk terugtreden van burgemeester de Gelder hebben sommige politieke partijen er voor gekozen een discussie via de media te voeren. Noch ik, noch andere leden van de VVD-fractie nemen deel aan deze discussie, en ik wil u uitleggen waarom. Als raadslid wil ik graag op inhoudelijke gronden een debat voeren op de plaats waar dat thuishoort, namelijk in de gemeenteraad. Ik wil het debat derhalve noch in de media voeren, noch op de persoon spelen. Daar komt bij dat de Commissaris der Koningin, de heer Franssen, ons uitdrukkelijk verzocht heeft terughoudendheid in de media te betrachten om geen verdere schade aan personen of de gemeente toe te brengen. Desondanks hebben enkele oppositiepartijen er voor gekozen di

Gisteren heeft iemand onder mijn naam een reactie geplaatst op de website van De Telegraaf naar aanleiding van een artikel over het vertrek van burgemeester de Gelder. Ik heb daarop zelf een reactie geplaatst en later volgende mail gestuurd aan de webredactie van de Telegraaf, waarop ik helaas nog geen reactie heb mogen ontvangen: ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ L.S., Heden is om 15.02 uur een reactie geplaatst onder mijn naam op een artikel aangaande het tijdelijk terugtreden van burgemeester de Gelder ( http://www.telegraaf.nl/binnenland/8553520/__Burgemeester_Alphen_treedt_terug__.html ) . Ik heb deze reactie niet geplaatst en ik verzoek u deze reactie te verwijderen. Deze reactie is onnodig grievend voor betrokkene, maar ook schadelijk voor ondergetekende als fractievoorzitter van de VVD in Alphen aan den Rijn. Aangezien mensen het emailadres dienen in te vullen hoop ik dat u de dader kunt achterhale

Wie van mijn hand een politieke column verwacht, moet ik dit keer teleurstellen, maar ik raad u toch aan verder te lezen. Onderstaand bestaand editorial is onderwerp van één van mijn favoriete kerstfilms, de film 'Yes Virginia, there is a Santa Claus', waarin de achtjarige Virgina O'Hanlon, dochter in een arm Iers immigrantengezin in New York, in 1897 een brief schrijft aan de krant The Sun met de vraag of de Kerstman bestaat. De editorial van journalist Francis P. Church is 's werelds meest herdrukte editorial. "DEAR EDITOR: I am 8 years old. "Some of my little friends say there is no Santa Claus. "Papa says, 'If you see it in THE SUN it's so.' "Please tell me the truth; is there a Santa Claus? "VIRGINIA O'HANLON. "115 WEST NINETY-FIFTH STREET." VIRGINIA, your little friends are wrong. They have been affected by the skepticism of a skeptical age. They do not believe except [what] they see. They think that nothing

Een ongewoon tijdstip voor een blog, maar de situatie in de gemeenteraad geeft daar wel aanleiding toe. Vanavond was de benoeming van de griffier aan de orde. Onze beoogde nieuwe griffier is Matthijs Kortleven, thans fractievoorzitter van de ChristenUnie. Matthijs is door het presidium van de raad voorgedragen. Het presidium bestaat uit de burgemeester, twee fractievoorzitters van de coalitie en twee fractievoorzitters van de oppositie (met de griffie als secretariaat) en was voor deze sollicitatieprocedure gemandateerd door de raad (met andere woorden: het presidium had toestemming van de raad de sollicitatieprocedure te regelen en uit te voeren). Gedurende de procedure heeft het presidium de raad per mail en mondeling op de hoogte gehouden van de vorderingen. Een eerste procedure leverde geen geschikte kandidaat op. Tijdens deze eerste procedure bestond het presidium uit burgemeester, ondergetekende, de heren Vrugt (CDA) en Kortleven (CU), Prins (D66) en de Groot (A1). Een tweede p

Rijnwoude heeft ook in meerderheid besloten een vrijwillige arhiprocedure te starten. De PvdA heeft in navolging van D66 op basis van argumenten en zorgvuldige weging besloten om met de VVD vóór een vrijwillige fusie te kiezen. Dat vergt politieke moed, waarvoor hulde. Hoe anders zaten CDA en CU/SGP in het debat? Een voorstel van het CDA, aangekondigd als een laatste poging de partijen tot eensgezindheid te bewegen, raakte kant noch wal: de beslissing tot fusie uitstellen tot na de volgende gemeenteraadsverkiezingen! Dit terwijl duidelijk was dat Alphen aan den Rijn en Boskoop reeds voor de fusie hadden gestemd.De CU/SGP-fractie had veel woorden nodig om een andere 'motie' in te dienen die voorzag in de aansluiting van Rijnwoude bij een club uit Goedereede van zelfstandige kleine gemeenten. Leuk, zo'n motie, terwijl je reeds weet dat de meerderheid voor fusie gaat stemmen. Maar goed, de drie gemeenteraden kiezen nu voor een vrijwillig traject en ik ga er van uit dat ook de

'Leuk, zeker, als eerste raadslid op de lijst van machtigste mensen van Alphen aan den Rijn staan', vroeg iemand mij gisteren. 'Ja, wereldberoemd in Alphen', lachte ik terug. Natuurlijk voel ik mij gevleid; 'Alles is ijdelheid' staat er op een tegeltje dat bij één van mijn beste vrienden thuis hangt. Maar ik houd zelf niet zo van het woord macht. Macht heeft voor mij een negatieve bijklank; het is iets dat je met geweld of met andere zaken afdwingt en dat je voor persoonlijk gewin gebruikt. Ik spreek liever van invloed; invloed krijg je en/of wordt je gegund, en wend je aan voor, in mijn geval, de gemeente Alphen aan den Rijn. De invloed die ik als raadslid heb, heb ik maar zeer ten dele als individu. Natuurlijk wordt er, als fractievoorzitter van de grootste fractie in de gemeenteraad, naar je geluisterd als je iets te melden hebt, en ben je in staat zaken in gang te zetten. Maar dat is mij gegeven door de fractie die mij tot voorzitter heeft gekozen, hetgeen

Afgelopen maandag was de inwonersbijeenkomst in Rijnwoude over de mogelijke herindeling. De belangstelling was niet groot, naar ik begrepen heb rond de 40-50 niet-politici. De belangstelling voor de bijeenkomst in Alphen aan den Rijn was nog lager. Ik weet dat voor de laatste bijeenkomst veel publiciteit is geweest, van Rijnwoude weet ik dat niet. Je kunt mijns inziens wel stellen dat het fusieproces niet leeft in Alphen aan den Rijn. Ik begrijp dat wel. Er verandert voor Alphenaren weinig tot niets. Daarnaast hebben de Alphenaren 35 raadsleden gekozen om deze stad te besturen; Alphenaren verwachten dat wij gewoon ons werk doen. Ik las in de krant (ik had zelf dienst op de huisartsenpost) dat iemand gezegd heeft dat Alphen tien jaar heeft zitten slapen, en nu pas wakker is geworden. Dat is een onjuist beeld. Alphen aan den Rijn stelt zich reeds vele jaren open voor herindelingsverzoeken van omliggende gemeenten. We hebben één keer actief gezocht naar een herindelingspartner, maar daar

Uit het rapport van Berenschot, een analyse van de voor- en nadelen van de diverse samenwerkings- en herindelingsvarianten voor Alphen aan den Rijn, Rijnwoude en Boskoop , blijkt dat een fusie tussen de drie gemeenten de beste optie is. Dat is een bevestiging van het standpunt van de drie VVD-fracties, en geeft met name Rijnwoude hopelijk voldoende argumenten om ook met een fusie in te stemmen; Radio Rijnwoude neemt alvast een voorschot. Alle benodigde informatie ligt nu in ieder geval op tafel, uitstel van een besluit van één van de drie raden is geen optie meer. Ik voel er weinig voor om buiten onze schuld in een gedwongen fusie betrokken te worden, dat vormt geen lekker begin en zet de relaties onder druk. Zaken als bestuurskracht, de realisatie van strategische opgaven, draagvlak, kwaliteit van de dienstverlening, duurzaamheid van de gekozen oplossing, een sterkere positie t.o.v. andere gemeenten, provincie en rijk en de regionale samenhang scoren goed. Alleen de afstand tussen in

Er ligt opnieuw een plan voor voor een wandelbos . In april 2005 was er ook een plan. De VVD, Beter Alphen en Alphen Lokaal hebben destijds tegengestemd: het bos was klein en duur (ongeveer een kwart van de grootte van de Zegerplas á raison van destijds enkele miljoenen guldens) Destijds stemden SP en Alphen Eén voor het wandelbos. Wat schetst mijn verbazing toen ik las dat deze beide partijen nu plots ook tegen het bos zijn? Men was in 2005 van mening dat de wens van de Alphense burger gerespecteerd diende te worden, en dat mocht volgens A1 destijds wel wat extra geld kosten ook. Maar laat duidelijk zijn: er is wat mij betreft niets mis mee als partijen bij nader inzien van mening veranderen, dat getuigt van politieke moed. Wij gaan echter uit van een destijds genomen besluit van de raad. Dat is het vertrekpunt, vervolgens beoordeel je de plannen uitgaande van dat besluit, ook als je er tegen was. Onze inwoners zullen inmiddels door de bomen het bos niet meer zien als het gaat om al

Eerst even iets rechtzetten. In de raad van 28 oktober j.l. trok ik fel van leer tegen de motie die de SP indiende namens enkele partijen om onderzoek te doen naar de gang van zaken rond de toewijzing van antikraakwoningen aan ambtenaren van de gemeente. Daaruit hebben sommigen de conclusie getrokken dat ik de beweegredenen, ja zelfs de integriteit van de SP en de andere indieners in  twijfel trok. Dat is geenszins het geval. Ik ga er van uit dat de indieners over zodanige informatie beschikken dat een onderzoek gewenst is, en ik vind dat de onderste steen boven moet komen. Een eventuele beerput schep je leeg, daar maak je geen doofpot van. De motivatie en integriteit van Jo Schriek en andere raadsleden staat niet ter discussie wat mij betreft! Dat wil ik toch gezegd hebben. Ik heb geageerd tegen de wijze van aan de orde stellen van dit probleem en het feit dat sommige partijen hun oordeel van tevoren klaar hadden. Ik vind dat je als gemeenteraadsleden uiterst omzichtig moet omgaan me

Afgelopen donderdag was een lange, maar over het algemeen goede raadsvergadering. De begroting is zonder problemen gepasseerd. Drie moties vreemd aan de orde hebben de revue gepasseerd. Een motie handelde over de vermeende fouten die door ambtenaren zijn gemaakt ten aanzien van de antikraakwoningen aan de Lage Zijde . Zowel de krant als enkele raadsfracties hebben de betrokkenen reeds bij voorbaat veroordeeld; volgens mij is het in Nederland nog steeds zo dat je onschuldig bent tot het tegendeel bewezen is. Er wordt nu onderzoek gedaan door een onafhankelijk bureau. We wachten de resultaten af en vellen daarna pas een oordeel, zoals het hoort. Een tweede motie(van Nieuw Elan) handelde over een alternatief plan voor het Cultuurgebouw dat nu aan de Hoge Zijde is gepland. De wethouder gaat dit plan, dat aan de Lage Zijde rond het oude stadhuis en het Scalagebouw is geconcentreerd doorrekenen. Winstpunt is in elk geval dat de vier oppositiepartijen die voor deze motie hebben gestemd (ne

Heerlijk een week doorgebracht in het mooie Noord-Limburg: gefietst, gewandeld, Kleve bezocht, veel geslapen, kortom, lekker uitgerust. Wie Limburg zegt, zegt ook Wilders. Ik heb mij wel vermaakt met de televisiebeelden en krantenberichten. Jammer dat, dankzij een domme fout van de rechter, het proces weer over moet, want op het requisitoir van het OM was weinig af te dingen. Er zijn zaken die Wilders zegt die niet erg betamelijk zijn, en die strafbaar kunnen zijn, ware het niet dat zij in een politieke context zijn geplaatst. De vrijheid van meningsuiting blijft hoog in het vaandel staan, maar het is geen vrijbrief om alles te roepen wat je maar wilt. Sommige zaken kunnen wel degelijk als discriminerend of haatzaaiend worden betiteld. Vandaag even de kranten van de afgelopen week doorgenomen. De Lage Zijde komt daar zeer prominent naar voren. Projectontwikkelaar MAB trekt zich terug. Het is te hopen dat dat niet leidt tot grote vertraging, de resterende winkeliers aan de Lage Zijd

Eerst even dit: de verzorgingsstaat is in ons land zo ver doorgeslagen dat de individuele burger zich niet langer verantwoordelijk voelt voor het collectief. 'Daar betaal ik toch voor' is een kreet die nog steeds te vaak geslaakt wordt. Of het nu om de zorg gaat, om kinderopvang of om het schoonhouden van het eigen stoepje, de overheid moet het oplossen. Ik beperk mij even tot de zorg als voorbeeld. Geen enkele patiënt in Nederland heeft zicht op de kosten die hij of zij maakt in de zorg. Patiënten die naar de huisartsenpost gaan omdat zij overdag geen tijd hebben naar de eigen huisarts te gaan, realiseren zich niet dat zij tien (10) keer zo duur uit zijn als overdag. Zij hebben daar ook niet direct last van. Dat elk jaar de zorgpremie omhoog moet, levert elk jaar wel veel geklaag op, maar dat men daar zelf mede oorzaak van is komt in niemand op. Nee, natuurlijk, de meeste mensen kunnen er weinig aan doen dat ze ziek zijn. Daar gaat het ook niet om. Maar we kunnen mensen wel l

Gisteren rechtstreeks, deels via Twitter en later in samenvatting op Politiek24 het CDA-congres gevolgd. Inderdaad, zoals Verhagen zei, een feest van de democratie. Iedereen heeft kunnen zeggen wat hij of zij wilde en op de manier waarop hij of zij wilde. Slechts één dissonant, een man die iets over bruin brulde, daarmee ten onrechte de vergelijking met WO II oproepend, maar ook dat valt onder de vrijheid van meningsuiting. Meest indrukwekkend vond ik de toespraak van Hannie van Leeuwen. Tegenstander om voor haar moverende redenen, maar aan iedereen de ruimte latend iets anders te vinden, vóór het congres geen hypotheek gelegd op de uitkomst (i.t.t. tot mensen als van Agt, Veerman etc.) en oproepend tot eenheid, niet in het standpunt ten aanzien van de akkoorden, maar wel in het gedachtengoed van de partij. Edoch, ik vind wel dat zij, en dat geldt voor vele anderen, deze mening had moeten ventileren op het moment dat het CDA in de verkiezingscampagne de PVV niet uitsloot. Natuurlijk b

Genoeg berichten in de kranten deze week, en dat terwijl het regeer- en gedoogakkoord nog tot begin volgende week op zich laten wachten. Velen maken zich boos over de geplande bezuinigingen op de kinderopvang . Daar moet de overheid natuurlijk weer voor zorgen. Vreemd, als je bedenkt dat ongeveer driekwart van de kosten reeds door de overheid wordt gedekt, en dat voor een voorziening waar de meeste mensen zelf voor gekozen hebben. Je kiest er voor om kinderen te krijgen, je kiest er voor te gaan werken en je kinderen deels door anderen te laten opvangen (uitzonderingen als eenoudergezinnen daargelaten). Iemand van de kinderopvang liet duidelijk blijken wat haar maatschappijvisie is: 'Het is jammer dat door de bezuinigingen mogelijk moeders de kinderopvang moeten opzeggen en zich niet meer nuttig kunnen maken.'. Daar zitten twee zaken in die opvallen: a) als de kinderen niet meer naar de kinderopvang gaan, moet de moeder blijkbaar thuis blijven en b) moeders die er voor kiezen

Afgelopen woensdagavond heb ik, samen met vele collega-raadsleden en leden van het college de raadsvergadering in Rijnwoude bijgewoond; ook Boskoop was goed vertegenwoordigd. In deze vergadering legde gedeputeerde van Engelshoven-Huls uit waarom de provincie de betrokken gemeenten een brief heeft gestuurd waarin het voornemen wordt gemeld tot een besluit om de zogenaamde arhi-procedure , de procedure die leidt tot de fusie van Alphen aan den Rijn, Rijnwoude en Boskoop, per 14 december a.s. te starten. Deze brief was het gevolg van het verzoek van de raad van Rijnwoude om te overleggen met de gedeputeerde. De gedeputeerde voelde zich genoodzaakt om vóór dat gesprek het standpunt van Gedeputeerde Staten te bepalen, en dat was de reden voor de brief. Vervolgens maken vele raadsleden uit de drie gemeenten zich boos over een brief die toch niet als verrassing moet komen, teleurstellend. De tweede teleurstelling was de argumentatie om te komen tot herindeling. Beginnen met openingstijden van

De afgelopen week is er veel geshowd. Afgelopen donderdag heeft de raad een werkbezoek gebracht aan Wonen Centraal . Beter gezegd: Wonen Centraal heef de raadsleden per bus langs enkele projecten geleid. Goed bezig, zouden ze in de reclame zeggen. We hebben uitgebreide uitleg gekregen over het huzarenstuk dat het renoveren van een flat heet. De Castorstraat is grondig aangepakt en met een prachtig resultaat. We hebben ook enkele nieuwbouwprojecten bezocht in Kerk en Zanen. Dankzij 'Huur op maat' kunnen ook gezinnen met lagere inkomens een eengezinswoning huren. Voor Philadelphia wordt een mooi project gebouwd met appartementen die, als de behoefte aan deze woonvorm afneemt, eenvoudig tot grotere eenheden verbouwd kunnen worden. De bezichtiging van Antarctica deed velen terugverlangen naar de studententijd. Kortom, er wordt veel gebouwd, waarmee veel woningzoekenden worden bediend. Vandaag hield Theater Castellum open huis. Geen ruimte bleef gesloten. Leuk om een keer in de r

Gisteren hebben we ons maandelijkse spreekuur op het terras van Brasserie 1918 in de Aarhof gehad. De meeste gesprekken gingen, hoe kan het ook anders, over de mislukt formatie. Daarover later meer. Andere gesprekken, met bekenden, gingen over de vakantie. En we hebben gediscussieerd over de parkeerproblemen rond het station. Tevreden geluiden over de invoering van het betaald parkeren in de buurt. "Eindelijk weer ruimte voor de deur'. Maar ook kritiek op het P&R-terrein dat bijna helemaal leeg staat. Natuurlijk, het terrein is van de NS die het verpacht heeft aan Q-park. Maar is er nu werkelijk niets dat de gemeente kan doen? Waarom worden er geen abonnementen verkocht, en wordt er meer reclame voor het terrein gemaakt? Zit men te wachten op het moment dat in het hele gebied betaald parkeren is ingevoerd en mensen dus wel gebruik moeten maken van het parkeerterrein? Is het de betaalmethode die afschrikt (terwijl deze juist zo simpel is)? Moeten we een parkeerterrein wel

Commentaar van de CDA-prominenten: te laat. De brief van de Eerste Kamer aan de informateur: te laat. De uitspraak van Cohen dat hij nu best met het CDA wil praten: te laat. De ophef over de aanstaande gemeentelijke herindeling: laat. Gisteren Veerman gehoord op de radio. Ook deze ex-CDA-bestuurder heeft gemeend een brief te moeten schrijven die is ondertekend door wat andere prominenten. Hij spreekt zichzelf overigens tegen. Hij zegt dat het commentaar op Lubbers ongepast is binnen een partij die gewend is de gelederen gesloten te houden. De pot verwijt de ketel, lijkt mij. Echte prominenten zoeken niet de publiciteit, maar bewandelen de geëigende partijkanalen en spreken op het congres. Daar blijkt of er voldoende steun voor je standpunt is. Zo niet, jammer dan. De VVD heeft er ook soms last van. Met name Wiegel en Weisglas hebben er een handje van te pas en te onpas in kranten en op radio en TV hun mening te geven. Oud-bestuurders, prominenten, hebben de verantwoordelijkheid het p

Afgelopen donderdag was de Maximabrug onderwerp van discussie. U weet wel, de brug over de Oude Rijn tussen Koudekerk (gem Rijnwoude) en Alphen aan den Rijn. Behalve de toezegging van de wethouder dat er geen monumentale panden zullen sneuvelen, is de aankondiging dat er meerdere alternatieven op tafel zullen komen ook interessant. In zijn huidige opzet is de brug vooral interessant voor de gemeente Koudekerk/Rijnwoude. Zonder aanvullende maatregelen betekent de brug dat de verkeersdrukte wordt verplaatst van de weinig bewoonde Hoorn naar het druk bewoonde Groenoord/Marsdiep/van Oordtterrein. De enige manier om de brug voor Alphen aan den Rijn interessant te maken is het vooruitzicht dat ook de grote bypass wordt aangelegd, de enige manier om de verkeerslast voor Alphen aan den Rijn af te laten nemen. Onbegrijpelijk dat er nog steeds verzet is, zowel lokaal als provinciaal. Een stuk weinig betekenisvol weiland opofferen om een groot deel van de stad te helpen, hoe simpel kan het zijn?

We zijn net terug van een heerlijke vakantie in Tsjechië. Begonnen met enkele dagen Praag, wat een prachtige stad is dat. Er is heel veel bewaard gebleven, de stad heeft niet te lijden gehad onder de laatste oorlogen, en dat is te merken. De Joodse wijk is indrukwekkend, evenals de Praagse burcht. Na enkele dagen vertrokken naar Marina Lipno, een Landalpark aan het Lipnomeer. Daar valt veel te doen: wandelen, varen, zeilen, fietsen, golfen, er is een rodelbaan etc etc.. In de omgeving valt veel te zien, de kastelen en kloosters zijn goed bewaard gebleven, en in sommige stadjes waan je je in de Middeleeuwen. De Tsjechen zijn een aardig volk, ze hebben een hekel aan poeha, zijn erg wetsgetrouw en als je een paar woordjes Tsjechisch leert krijg je meestal antwoord in Duits of Engels. Het is een volk met ingehouden trots; je voelt als het ware nog het verzet dat ze tegen het communisme hebben geboden. De communistische woonblokken zijn trouwens vaak van een vrolijk kleurtje voorzien waardo

Aanstaande donderdag staat de referendumverordening op de rol. Tijdens de commissiebehandeling heb ik een losse opmerking gemaakt over dat het aardig is om een referendum te houden over de referendumverordening, een idee dat serieus is opgepakt. Dat gaat echter wel ver, waarschijnlijk zullen we voorstellen de verordening voor te leggen aan de nog op te richten focusgroep die de gemeente gaat adviseren hoe inwoners betrokken willen worden bij het gemeentelijk beleid. Hoe moet de gemeente met de inwoners communiceren, waar willen inwoners over meepraten en hoe, et cetera? Als je deze groep serieus neemt, ga je niet een onderdeel van participatie, het referendum, eerst zelf als raad regelen, maar laat je de focusgroep er over denken of en hoe een referendum moet worden ingevoerd. Zoals bekend is de VVD een verklaard tegenstander van een referendum. Een goede volksvertegenwoordiger heeft geen referendum nodig om te weten wat er onder de bevolking leeft. Het is een duur instrument (een re

De formatie is in volle gang. Thans wordt gesproken over een Paars Plus: VVD, PvdA, D66 en GroenLinks. Ik ben benieuwd of mijn partij zich laat verleiden tot een linkse coalitie. Dat is uitsluitend mogelijk als partijen bereid zijn elkaar veel te gunnen c.q. veel water bij de wijn te doen. Ik denk dat je dat van de VVD niet kunt vragen. Ik vermoed dat ook deze gesprekken tot een snel einde zullen komen en dat er onderhandeld gaat worden over een kabinet van PvdA, CDA en VVD, maar misschien zit ik er naast en komen de Paars Plus partijen tot een goed onderhandelingsresultaat: geen slap compromis, maar een pakket aan broodnodige maatregelen om ons land er weer bovenop te helpen. Geen Robin Hood akkoord, geen lastenverhogingen. Ik heb de nodige mensen gesproken die uit protest PVV hebben gestemd, maar vervolgens zeggen dat ze het met een hoop dingen die Wilders heeft geroepen niet eens zijn. Ja, maar zo werkt het niet. Iedereen die PVV heeft gestemd draagt de volle verantwoordelijkhei

Ik ben vandaag aan het nagenieten. Ten eerste natuurlijk van de verkiezingsuitslag waarbij de VVD voor het eerst de grootste partij van Nederland is geworden. Marc Rutte krijgt gelijk wat voor zijn kiezen, want de verkiezingsuitslag laat geen duidelijke keuze voor een coalitie zien. Regeren met de PVV en CDA is lastig, omdat de PVV standpunten moet laten varen om mee te kunnen regeren, het CDA grote moeite heeft met de PVV en de coalitie geen meerderheid heeft in de Eerste Kamer. Regeren met PvdA, D66 en GroenLinks is gezien de grote programmatische verschillen lastig. Regeren met PvdA en CDA wordt om diverse andere redenen weer lastig, hoewel ik deze combinatie de meeste kansen toedicht. Maar ik vind eerlijk gezegd het invullen van een WK-poule eenvoudiger dan het voorspellen van de uiteindelijke coalitie. Eén ding is zeker: er is zo snel mogelijk een stabiele coalitie nodig. Ten tweede ben ik aan het nagenieten van de heidagen van de raad in Noordwijk. Erg gezellig, prima sfeer, nu

Kiezen. Op welke partij gaat u stemmen aanstaande woensdag? Of moet ik zeggen: op wie? Want zoals vaker het geval is, lijkt de persoon van de lijsttrekker belangrijker dan de inhoud. Er wordt meer gesproken over hoe goed of slecht iemand het tijdens een debat heeft gedaan dan over de inhoud van het programma. Terwijl dat laatste uiteindelijke het belangrijkste is. Hoewel ook daar het nodige op af te dingen is. TV-programma's zijn zo opgebouwd dat de kijker niet wegzapt : dus geen uitgebreide toelichting, maar korte pakkende statements. Toch lijken deze verkiezingen de meeste mensen bezig te houden. Het gaat ergens over, de oude tegenstellingen tussen rechts en links worden duidelijk, er valt echt iets te kiezen. Ik ben erg benieuwd of we het in het opkomstpercentage terugzien. Aanstaande donderdag staan onder andere wat zaken rond de fusie van Holland-Rijnland. Ik heb een paar zorgen. Ten eerste is er weliswaar een gemeenschappelijk doel, het verbeteren van de regionale infrast