Ruud Gebel

Aanstaande donderdag staat de referendumverordening op de rol. Tijdens de commissiebehandeling heb ik een losse opmerking gemaakt over dat het aardig is om een referendum te houden over de referendumverordening, een idee dat serieus is opgepakt. Dat gaat echter wel ver, waarschijnlijk zullen we voorstellen de verordening voor te leggen aan de nog op te richten focusgroep die de gemeente gaat adviseren hoe inwoners betrokken willen worden bij het gemeentelijk beleid. Hoe moet de gemeente met de inwoners communiceren, waar willen inwoners over meepraten en hoe, et cetera? Als je deze groep serieus neemt, ga je niet een onderdeel van participatie, het referendum, eerst zelf als raad regelen, maar laat je de focusgroep er over denken of en hoe een referendum moet worden ingevoerd. Zoals bekend is de VVD een verklaard tegenstander van een referendum. Een goede volksvertegenwoordiger heeft geen referendum nodig om te weten wat er onder de bevolking leeft. Het is een duur instrument (een re

De formatie is in volle gang. Thans wordt gesproken over een Paars Plus: VVD, PvdA, D66 en GroenLinks. Ik ben benieuwd of mijn partij zich laat verleiden tot een linkse coalitie. Dat is uitsluitend mogelijk als partijen bereid zijn elkaar veel te gunnen c.q. veel water bij de wijn te doen. Ik denk dat je dat van de VVD niet kunt vragen. Ik vermoed dat ook deze gesprekken tot een snel einde zullen komen en dat er onderhandeld gaat worden over een kabinet van PvdA, CDA en VVD, maar misschien zit ik er naast en komen de Paars Plus partijen tot een goed onderhandelingsresultaat: geen slap compromis, maar een pakket aan broodnodige maatregelen om ons land er weer bovenop te helpen. Geen Robin Hood akkoord, geen lastenverhogingen. Ik heb de nodige mensen gesproken die uit protest PVV hebben gestemd, maar vervolgens zeggen dat ze het met een hoop dingen die Wilders heeft geroepen niet eens zijn. Ja, maar zo werkt het niet. Iedereen die PVV heeft gestemd draagt de volle verantwoordelijkhei

Ik ben vandaag aan het nagenieten. Ten eerste natuurlijk van de verkiezingsuitslag waarbij de VVD voor het eerst de grootste partij van Nederland is geworden. Marc Rutte krijgt gelijk wat voor zijn kiezen, want de verkiezingsuitslag laat geen duidelijke keuze voor een coalitie zien. Regeren met de PVV en CDA is lastig, omdat de PVV standpunten moet laten varen om mee te kunnen regeren, het CDA grote moeite heeft met de PVV en de coalitie geen meerderheid heeft in de Eerste Kamer. Regeren met PvdA, D66 en GroenLinks is gezien de grote programmatische verschillen lastig. Regeren met PvdA en CDA wordt om diverse andere redenen weer lastig, hoewel ik deze combinatie de meeste kansen toedicht. Maar ik vind eerlijk gezegd het invullen van een WK-poule eenvoudiger dan het voorspellen van de uiteindelijke coalitie. Eén ding is zeker: er is zo snel mogelijk een stabiele coalitie nodig. Ten tweede ben ik aan het nagenieten van de heidagen van de raad in Noordwijk. Erg gezellig, prima sfeer, nu

Kiezen. Op welke partij gaat u stemmen aanstaande woensdag? Of moet ik zeggen: op wie? Want zoals vaker het geval is, lijkt de persoon van de lijsttrekker belangrijker dan de inhoud. Er wordt meer gesproken over hoe goed of slecht iemand het tijdens een debat heeft gedaan dan over de inhoud van het programma. Terwijl dat laatste uiteindelijke het belangrijkste is. Hoewel ook daar het nodige op af te dingen is. TV-programma's zijn zo opgebouwd dat de kijker niet wegzapt : dus geen uitgebreide toelichting, maar korte pakkende statements. Toch lijken deze verkiezingen de meeste mensen bezig te houden. Het gaat ergens over, de oude tegenstellingen tussen rechts en links worden duidelijk, er valt echt iets te kiezen. Ik ben erg benieuwd of we het in het opkomstpercentage terugzien. Aanstaande donderdag staan onder andere wat zaken rond de fusie van Holland-Rijnland. Ik heb een paar zorgen. Ten eerste is er weliswaar een gemeenschappelijk doel, het verbeteren van de regionale infrast