Ruud Gebel

Op 10 februari heb ik de verkiezing van sportprominenten 2008 bijgewoond (op de foto: sportjongen van het jaar Kevin Gijtenbeek). Alle mensen die daar op het podium stonden verdienen veel respect. Als je hoort hoeveel trainingsarbeid zij verrichten, naast studie of baan, neem ik daar diep mijn petje voor af. Het laat ook zien dat Alphen een echte sportstad is, want de diversiteit aan sporten was groot. Misschien moeten we op de wall of fame ook iets doen met deze sportprominenten, bijvoorbeeld een jaarlijkse wisselexpositie? De wereld vergaat, we zullen allen tot de bedelstaf vervallen. Dat gevoel bekruipt je als je de TV of radio aan zet en berichten over de economische crisis hoort. Zeker, er komen zware tijden aan, maar we overleven dit wel. Een teruggang van tussen de 3 en 4% in economische groei brengt ons terug tot het niveau van twee jaar geleden, elke vergelijking met de jaren dertig gaat mank. Als gemeente zullen we ons moeten voorbereiden op minder rijksinkomsten, tegenval

Afgelopen donderdagavond heb ik op het Ashram de avond over alcoholgebruik onder jongeren bijgewoond. Regelmatig steken plannen de kop op om dat gebruik in te dammen, zoals de leftijdsgrens voor het verbod op verkoop van alcohol optrekken naar 18 jaar. Collega van der Lely presenteerde schokkende cijfers: kinderen drinken vanaf jonge leeftijd, ze drinken erg veel, de gevolgen op de ontwikkeling van de hersenen zijn desastreus. Hij presenteerde ook mogelijke maatregelen, tot en met het strafbaar stellen van het bezit van alcoholische dranken voor jongeren onder de 18 jaar en de verkoop van alcohol via staatswinkels. Dat gaat veel te ver. Waar houdt dat op? Het alcoholprobleem is ernstig, maar getalsmatig is overgewicht bij jongeren en de gevolgen op lange termijn voor hart en bloedvaten veel ernstiger. Tijdens de open dag van het Groene Hart nam de inleider een nuchter standpunt in: we kunnen de snoepautomaten van school verbannen, maar vervolgens krijg je een lange sliert leerling

Zelden was er meer sprake van dogmatisme dan tijdens de raadsvergadering van afgelopen donderdag. Ik dacht dat de meeste van oudsher dogmatische partijen (SP, PvdA, CDA, CU) dat imago van zich hadden afgeschud, maar soms komt het weer boven. Aan de orde was de komst van windmolens . Dat daar verschillend over gedacht wordt, was tevoren duidelijk. geen probleem, zelfs hoogleraren zijn het niet eens over nu en noodzaak van windenergie. Tot zo ver niets aan de hand. De VVD diende twee moties in. Ten eerste: we willen over grofweg 20 jaar, als de eerste molens aan vervanging toe zijn, bekijken of deze vorm van duurzame energie nog steeds zinvol is; zijn er over twintig jaar misschien betere methoden voor duurzame energieopwekking, waardoor we de horizonvervuilende molens kunnen slopen? Of blijken de voordelen groter te zijn, en plaatsen we nieuwe modellen? Ten tweede: als door andere milieueisen, zoals geluidsnormen en slagschaduwoverlast, kleinere molens geplaatst moeten worden dan nu ge