Ruud Gebel

De herfstvakantieweek is vaak een rustige week. Qua politiek, bedoel ik. Niet in de praktijk, als de helft van je collega’s op vakantie is. Dat betekent een paar tandjes harder lopen. Prima, geen probleem, je collega’s doen dat immers ook voor jou. Maar politiek gezien, rustig. Hoe anders wordt dat de komende week: maandagavond politiek overleg, dinsdag presidium en fractie, woensdag voorbereiden begrotingsbehandeling en eten bij Schuif Aan, donderdag vanaf 16.00 uur raad, vrijdagmiddag werkbezoek van de Provinciale Statenfractie aan Alphen aan den Rijn, vrijdagavond bestuurdersvereniging in Lunteren (als de raad tenminste donderdagavond wordt afgerond), zaterdag van Lunteren naar Roosendaal voor een werkbezoek aan Rosada, het factory outlet centre. Erg? Nee. Druk? Ja. Leuk? Ja. Gelukkig heb ik een lang weekeinde met mijn gezin in een huisje in Limburg gezeten, want de komende week zullen ze weinig van mij zien. Erg leuk gehad. Vrijdag naar Toverland geweest. Ik heb beide dappere doch

Het geplande werkbezoek aan het outletcentre Rosada in Roosendaal heeft veel stof doen opwaaien. De SP meende er goed aan te doen het een snoepreisje te noemen, waar we in de bus akkoordjes sluiten zonder winkeliers en andere betrokkenen er in te kennen (zie het weblog van Jo Schriek en het AD van 17 oktober). De SP geeft van tevoren argumenten aan waarom het outletcentre er niet moet komen, en verwijt mij dat ik niet op deze argumenten in ga. Dat is ook lastig, omdat ik eerst over alle benodigde informatie wil beschikken. Wij hebben nu informatie van de initiatiefnemer, van onze partijgenoten in Roermond en Roosendaal en van een eigen bezoek aan Rosada in augustus. Dat is niet voldoende. We willen nog informatie van de winkeliers in Roosendaal, van onze eigen winkeliers, van het gemeentebestuur in Roosendaal, van de provincie. Als we alle informatie hebben verzameld zullen wij een standpunt innemen, niet eerder. Onze visie is dat als er winkelruimte bij komt, waar dan ook, dat niet t

Deze week stond in het teken van laag: Lage Zijde, lage opkomst, lage opleiding, laaghartig, lage voorhoofden. Eerst de Lage Zijde . Onze standpunten zijn bekend: het neergelegde ambitieniveau is wat ons betreft akkoord, behalve waar het het voorgestelde Waterfront betreft, het stuk van de Oude Rijn dat thans verscholen ligt achter de winkels aan de westkant van het Thorbeckeplein, en het nuts- of Fortisgebouw. In de commissie zijn verschillende oplossingen de revue gepasseerd, maar waarom halen we het winkelfront aan die kant niet wat naar voren, zodat er een beschut plein ontstaat met aan beide zijden van het winkelfront een kleine doorgang naar een stuk promenade langs de Rijn. Aan de Rijnkant kunnen ook etalages worden gemaakt, en door daar de aanlegsteiger van het pontje te maken en wat aanlegplaatsen voor boten (geen haven) moet dat een aantrekkelijk stukje worden om te lopen (vergelijkbaar met het stuk bij Proto en de achterzijde van boekhandel Haasbeek). Op deze manier is weer

Deze uitspraak is afkomstig van Hans Wiegel: niet zeuren, aanpakken. Deze uitspraak schoot door mijn hoofd toen ik afgelopen zaterdag drie betrokken inwoners hoorde spreken over hun leefomgeving. Voorafgaande aan het wijkbezoek aan het stadshart gaven drie mensen een korte inleiding: twee bewoners van het Rijnplein en een vertegenwoordiger van de Klankbordgroep Lage Zijde. Geen 'kakelaars', maar mensen die een actieve bijdrage leveren aan hun eigen leefomgeving. Eén van de bewoners had een goed onderbouwd verhaal, inclusief vergelijking met andere steden, over het bestrijden van graffiti en dergelijke. Een ander sprak met bevlogenheid over haar eigen buurt; een derde gaf aan best tevreden te zijn over zijn leefomgeving, met enkele kleine kanttekeningen. Onderweg kwamen we ook betrokken inwoners tegen die hun wensen en problemen kenbaar maakten. Hoe schril is dit contrast met de uitkomsten van het 21minuten-onderzoek . Ik citeer uit het onderzoek (zie http://www.21minuten.nl/ ):