Lijsttrekkerdebat
Het lijsttrekkersdebat van gisteravond is matig bezocht. Wat moet je doen om mensen te interesseren voor politiek?
Aan de opzet van de avond heeft het niet gelegen: leuke variatie (kleine debatrondes met 3-4 lijsttrekkers, een stemwijzer met ja-nee vragen en vervolgens een plenair debat met stellingen uit de zaal), een uitstekende gespreksleider (Carlo Eykels) en een leuke setting.
Tijdens de plenaire debatronde stond een meneer op die zei dat hij niet meer in ons politici geloofde. Waar komt dat toch vandaan, vraag ik mij af. Wat ligt daar onder? Je kunt niet zeggen dat het college niet gedaan heeft wat ze heeft gezegd; het volledige collegeprogramma is uitgevoerd. Wat ik mij kan voorstellen, is dat de manier waarop de raad werkt niet uitnodigt om te komen, om deel te nemen aan het debat. Daar gaan we, dankzij het initiatief van VVD en AL wat aan veranderen na de verkiezingen. De ramen moeten open, helaas vonden de andere partijen het nog wat te veel tochten. Of spreken de thema's waar we het over hebben de mensen niet aan? Dat kan ik me niet voorstellen: de Lage Zijde, integratie, overlast, allemaal zaken waar inwoners en politici zich mee bezig houden.
Volgens eerder genoemde meneer deden wij niet wat de inwoners wilden. Dat klopt tot op zekere hoogte. Een politicus die zegt dat hij altijd doet wat u wilt, zoals Gerard Meereboer van Leefbaar Alphen, die gisteren schitterde door afwezigheid (ik heb je nergens zien optreden Gerard, bang voor de confrontatie?), jokt. Dat is namelijk onmogelijk. De rondweg door de Gnephoek wordt door vele Alphenaren en het bedrijfsleven gewenst, maar de mensen in de Feministen- en Botenbuurt hebben de weg liever niet voor hun deur. Het is onmogelijk iedereen altijd tevreden te stellen.
Ik hoop in ieder geval dat mensen gaan stemmen. Ik sprak gisteren ook weer iemand die niet meer gaat stemmen. Dat is jammer. Ga toch stemmen, zoek een partij die bij u past, of stem blanco, maar maak in ieder geval de gang naar het stembureau en laat zien dat u in ieder geval nog gelooft dat de democratie de beste staatsvorm is, en dat stemrecht een groot goed is waar ze in veel landen jaloers op zijn. Zie ik u morgen in de Aarhof?
Aan de opzet van de avond heeft het niet gelegen: leuke variatie (kleine debatrondes met 3-4 lijsttrekkers, een stemwijzer met ja-nee vragen en vervolgens een plenair debat met stellingen uit de zaal), een uitstekende gespreksleider (Carlo Eykels) en een leuke setting.
Tijdens de plenaire debatronde stond een meneer op die zei dat hij niet meer in ons politici geloofde. Waar komt dat toch vandaan, vraag ik mij af. Wat ligt daar onder? Je kunt niet zeggen dat het college niet gedaan heeft wat ze heeft gezegd; het volledige collegeprogramma is uitgevoerd. Wat ik mij kan voorstellen, is dat de manier waarop de raad werkt niet uitnodigt om te komen, om deel te nemen aan het debat. Daar gaan we, dankzij het initiatief van VVD en AL wat aan veranderen na de verkiezingen. De ramen moeten open, helaas vonden de andere partijen het nog wat te veel tochten. Of spreken de thema's waar we het over hebben de mensen niet aan? Dat kan ik me niet voorstellen: de Lage Zijde, integratie, overlast, allemaal zaken waar inwoners en politici zich mee bezig houden.
Volgens eerder genoemde meneer deden wij niet wat de inwoners wilden. Dat klopt tot op zekere hoogte. Een politicus die zegt dat hij altijd doet wat u wilt, zoals Gerard Meereboer van Leefbaar Alphen, die gisteren schitterde door afwezigheid (ik heb je nergens zien optreden Gerard, bang voor de confrontatie?), jokt. Dat is namelijk onmogelijk. De rondweg door de Gnephoek wordt door vele Alphenaren en het bedrijfsleven gewenst, maar de mensen in de Feministen- en Botenbuurt hebben de weg liever niet voor hun deur. Het is onmogelijk iedereen altijd tevreden te stellen.
Ik hoop in ieder geval dat mensen gaan stemmen. Ik sprak gisteren ook weer iemand die niet meer gaat stemmen. Dat is jammer. Ga toch stemmen, zoek een partij die bij u past, of stem blanco, maar maak in ieder geval de gang naar het stembureau en laat zien dat u in ieder geval nog gelooft dat de democratie de beste staatsvorm is, en dat stemrecht een groot goed is waar ze in veel landen jaloers op zijn. Zie ik u morgen in de Aarhof?
Reacties
Waarom ik er niet meer in geloof of is het eigenlijk zo dat ik er nog nooit in heb geloofd.
Het feit is dat ik luisterde naar een aantal mensen die voor partijen staan die verschillende ideeën hebben maar ondanks dat hetzelfde klinken met kleine nuances.
Zoals Groen in het Wout verklaarden dat er al jaren plannen zijn met de Gnephoek. Wie heft daar ooit van gehoord? Ik niet in ieder geval!
Een stationsomgeving die op de schop gaat maar waar toch de nodige mensen tegen zijn maar de plannen gaan door.
Een Gnephoek, waar ik als kind heb gespeeld, die volgebouwd word om de aanleg van de rondweg te finacieren maar komen daar dan ook betaalbare (koop)woningen voor mijn inkomen?
Ongeveer 150.000 euro kan ik krijgen maar ik heb wel drie kinderen die ook graag in hetzelfde huis willen slapen.
Waarschijnlijk zullen die er wel niet zijn dus leuk dat er gebouwd word maar niet interesant voor mij!
En het allerbelangrijkste vind ik dat niemand gepassioneerd zijn betoog houdt behalve Wil Verschuur maar die streek weer tegen mijn haren in toen ik in gesprek raakte met haar.
Welke partij staat nog voor zijn verkiezingsprogramma en stapt ook op als zij hun doelen niet behalen of geven het ook toe dat ze gefaald hebben!
Die partij krijgt mijn stem met de volgende gemeenteraadsverkiezing maar dit keer stem ik blanco!
Of word ik toch nog over de streep getrokken door een partij? Er zijn nog 2 dagen.
Ik kan me je frustraties best voorstellen. Toch wil ik proberen een en ander uit te leggen, zonder je overigens er van te willen overtuigen op de VVD te stemmen. Ik wil je wel complimenteren met het feit dat je in ieder geval gaat stemmen, ok al is het blanco. Helaas zijn er teveel mensen die helemaal niet meer naar de stembus gaan.
De Gnephoek: ja, daar wordt al lange tijd over gesproken, maar pas het laatste jaar is dat meer zichtbaar geworden. Dat praat ik niet goed, ik denk dat inwoners eerder bij plannen betrokken moeten worden. Aan de andere kant kun je ook niet met een blanco vel papier op stap gaan en zeggen: zegt u het maar! Er zijn vaak bepaalde zaken die vastliggen. Neem de Gnephoek: het is al jaren duidelijk dat de rondweg afgemaakt moet worden, en dus door de Gnephoek moet lopen. Dat hadden wij vier jaar geleden al als speerpunt, en dus niet gehaald, kun je nagaan hoe traag dingen soms gaan.
De Stationsomgeving: ook zoiets. daar heb je met meer partijen te maken, met name de NS. De NS legt ook haar eisen op tafel, en daar heb je als gemeente rekening mee te houden. Er komen daar maar liefst 800 woningen, waarvan een deel in de sociale sector.
Dat geldt ook voor de Gnephoek. Ik weet niet of er ook woningen voor € 150.000 Euro komen, er ligt immers nog niets definitief vast.
Ik geef toe dat partijen niet graag toegeven dat ze gefaald hebben. Wij, en er zijn meer partijen, hebben wel geprobeerd om aan te geven wat wel en niet gelukt is. Natuurlijk probeer je zaken zo positief mogelijk neer te zetten zonder de waarheid geweld aan te doen, maar oordeel zelf op www.vvdalphen.nl.
Nog even een boodschap voor degene die een anonieme reactie heeft gestuurd: ik plaats geen anonieme reacties, ook niet als heel duidelijk is van wie ze afkomstig zijn, Gerard.