Rechtzetten
Even enkele correcties:
Ik heb niet geëist dat het standpunt van Rijnwoude dat zij geen behoefte hebben aan de grote bypass van tafel moet, en ik ben niet tegen de Maximabrug. Ten eerste heb ik niets te eisen, ten tweede begrijp ik best dat zij daar geen behoefte aan hebben, net als wij geen behoefte hebben aan een stand-alone Maximabrug, maar wel aan een Maximabrug die deel uitmaakt van een complete rondweg rond Alphen aan den Rijn. Maar Alphen aan den Rijn wel, en daarom heb ik Rijnwoude opgeroepen om ons samen sterk te maken voor de Maximabrug én de grote bypass.
Ten tweede: de VVD is géén voorstander van het volbouwen van de Vierambachtspolder met kassen om zo de grote bypass te kunnen financieren. De VVD Alphen aan den Rijn is daar onder geen enkele voorwaarde voorstander van. Wat mij verbaast is dat een partij als de SP zich nog niet tegen de komst van de kassen verzet; GroenLinks doet dat in elk geval wel. De SP is wel tegen een rondweg, die het binnenmilieu van Alphen aan den Rijn ontlast, maar niet tegen het volzetten van een complete polder met kassen. Vreemd?
Ten derde: ik heb gezegd dat ik niet geloof dat het kabinet op korte termijn zou komen met een AOW-voorstel. Ik heb me vergist, er ligt een voorstel. Niet het voorstel waar ik op gehoopt heb, maar je kunt het kabinet, zeker de PvdA, een zekere moed niet ontzeggen. De achterban mort, opgehitst door SP en PVV die zoals gebruikelijk weer met de wolven meehuilen in het bos zonder zelf aan te geven hoe het dan moet. Desondanks durft Bos te gaan uitleggen dat deze maatregel onontkoombaar is; dat noem ik lef hebben. De staatschuld is immers zo ver opgelopen dat we per inwoner 2000 euro moeten bezuinigen op de overheidsuitgaven; daar wordt met dit voorstel wel aan gewerkt, maar helaas pas vanaf 2020. Ik blijf het overigens wel vreemd vinden hoor. Het hoogste wat je in Nederland blijkbaar kunt bereiken is stoppen met werken! Wat zegt dat over ons? Iedereen heeft het over dat mensen met zware beroepen nu nog langer moeten doorwerken (en dan heb ik het nog niet over de definitie van een zwaar beroep). Hoe zit dat nu dan? Werken deze mensen echt door tot 65? Nee toch? Ik zie op straat geen stratenmakers van 64 jaar nog op de knieën zitten. Met andere woorden: is er een probleem met zware beroepen en zo ja, wordt dat veel groter door de AOW-leeftijd op 67 jaar te zetten? Ik weet het echt niet, en wie mij de onderbouwde gegevens hierover kan leveren, graag! Het plan om werkgevers te verplichten na 30 jaar zwaar werk de werknemer ander werk aan te bieden, lijkt mij in ieder geval onhaalbaar, zeker voor het midden- en kleinbedrijf. Ik kan mij nog voorstellen dat een werkgever een omscholingstraject mede betaalt, maar hij kan nooit verantwoordelijk worden gehouden voor het zoeken naar een andere baan.
De DSB hangt nog aan een laatste strohalm. Ik ben benieuwd. Lakerman wordt inmiddels ook verguisd. Wat een nare man: champagne opentrekken omdat je een bank om zeep hebt geholpen waardoor vele gedupeerden slechts een deel van het geld terugzien en 2000 mensen op straat staan. Bah. Ik ben trouwens benieuwd wat er met de overige banken gaat gebeuren. Ik stel voor dat de Kamer eist dat alle banken en verzekeraars volledige openheid geven over de verschillende producten, de provisies etc.. Zo is de consument in staat te bepalen welke producten hij waar afneemt.
Zo, weer wat zaken rechtgezet. Ik kan met gerust hart en schoon geweten de herfstvakantie in :-).
Tot over twee weken.
Ik heb niet geëist dat het standpunt van Rijnwoude dat zij geen behoefte hebben aan de grote bypass van tafel moet, en ik ben niet tegen de Maximabrug. Ten eerste heb ik niets te eisen, ten tweede begrijp ik best dat zij daar geen behoefte aan hebben, net als wij geen behoefte hebben aan een stand-alone Maximabrug, maar wel aan een Maximabrug die deel uitmaakt van een complete rondweg rond Alphen aan den Rijn. Maar Alphen aan den Rijn wel, en daarom heb ik Rijnwoude opgeroepen om ons samen sterk te maken voor de Maximabrug én de grote bypass.
Ten tweede: de VVD is géén voorstander van het volbouwen van de Vierambachtspolder met kassen om zo de grote bypass te kunnen financieren. De VVD Alphen aan den Rijn is daar onder geen enkele voorwaarde voorstander van. Wat mij verbaast is dat een partij als de SP zich nog niet tegen de komst van de kassen verzet; GroenLinks doet dat in elk geval wel. De SP is wel tegen een rondweg, die het binnenmilieu van Alphen aan den Rijn ontlast, maar niet tegen het volzetten van een complete polder met kassen. Vreemd?
Ten derde: ik heb gezegd dat ik niet geloof dat het kabinet op korte termijn zou komen met een AOW-voorstel. Ik heb me vergist, er ligt een voorstel. Niet het voorstel waar ik op gehoopt heb, maar je kunt het kabinet, zeker de PvdA, een zekere moed niet ontzeggen. De achterban mort, opgehitst door SP en PVV die zoals gebruikelijk weer met de wolven meehuilen in het bos zonder zelf aan te geven hoe het dan moet. Desondanks durft Bos te gaan uitleggen dat deze maatregel onontkoombaar is; dat noem ik lef hebben. De staatschuld is immers zo ver opgelopen dat we per inwoner 2000 euro moeten bezuinigen op de overheidsuitgaven; daar wordt met dit voorstel wel aan gewerkt, maar helaas pas vanaf 2020. Ik blijf het overigens wel vreemd vinden hoor. Het hoogste wat je in Nederland blijkbaar kunt bereiken is stoppen met werken! Wat zegt dat over ons? Iedereen heeft het over dat mensen met zware beroepen nu nog langer moeten doorwerken (en dan heb ik het nog niet over de definitie van een zwaar beroep). Hoe zit dat nu dan? Werken deze mensen echt door tot 65? Nee toch? Ik zie op straat geen stratenmakers van 64 jaar nog op de knieën zitten. Met andere woorden: is er een probleem met zware beroepen en zo ja, wordt dat veel groter door de AOW-leeftijd op 67 jaar te zetten? Ik weet het echt niet, en wie mij de onderbouwde gegevens hierover kan leveren, graag! Het plan om werkgevers te verplichten na 30 jaar zwaar werk de werknemer ander werk aan te bieden, lijkt mij in ieder geval onhaalbaar, zeker voor het midden- en kleinbedrijf. Ik kan mij nog voorstellen dat een werkgever een omscholingstraject mede betaalt, maar hij kan nooit verantwoordelijk worden gehouden voor het zoeken naar een andere baan.
De DSB hangt nog aan een laatste strohalm. Ik ben benieuwd. Lakerman wordt inmiddels ook verguisd. Wat een nare man: champagne opentrekken omdat je een bank om zeep hebt geholpen waardoor vele gedupeerden slechts een deel van het geld terugzien en 2000 mensen op straat staan. Bah. Ik ben trouwens benieuwd wat er met de overige banken gaat gebeuren. Ik stel voor dat de Kamer eist dat alle banken en verzekeraars volledige openheid geven over de verschillende producten, de provisies etc.. Zo is de consument in staat te bepalen welke producten hij waar afneemt.
Zo, weer wat zaken rechtgezet. Ik kan met gerust hart en schoon geweten de herfstvakantie in :-).
Tot over twee weken.
Reacties