Provincie mist een duidelijke kans

Op 24 september 2009 heeft de raad een motie aangenomen waarin de provincie is verzocht in overleg te treden met de gemeenteraad over de grote rondweg. Pas op 21 januari 2010 is er een brief van de provincie gekomen, waarin zij uitleg geeft over het beleid van de provincie inzake de grote rondweg. Dat noem ik op zijn zachts gezegd onbehoorlijk.
Als de gemeenteraad om een overleg met de provincie verzoekt, moet de provincie daar in principe gehoor aan geven. Niet een brief sturen die geen enkele nieuwe informatie bevat. Is men soms bevreesd voor het overleg? Alphen aan den Rijn heeft de provincie nodig, maar het omgekeerde is ook het geval. In dat besef dienen beide partijen op basis van gelijkwaardigheid en respect met elkaar om te gaan; van dat laatst geeft de provincie in deze geen blijk.
Daarom dient de VVD vanavond in de raad een motie in waarin het presidium wordt verzocht een werkbezoek te arrangeren met de commissie van Gedeputeerde Staten die over mobiliteit gaat. Hopelijk kunnen we deze commissie duidelijk maken wat onze problemen zijn en waarom de grote rondweg en een verdubbeling van de N207 samen met een versterking van het openbaar vervoer deze problemen oplost. Verkeer dat niet in Alphen moet zijn, moet om Alphen heen kunnen rijden.
Recent zijn we verrast met de mededeling dat de provincie een busbaan wil aanleggen over de gehele N207 van Alphen naar Leimuiden. Er lijkt sprake te zijn van ad-hoc-beleid. Heeft de provincie een meerjarenplan? In ieder geval staat de grote rondweg nog steeds niet opgenomen in de plannen, maar wordt Alphen wel geacht 12 miljoen te betalen aan een Maximabrug die voor Alphen nauwelijks enig doel dient. De VVD is helder: wij betalen niet mee aan een brug tenzij de provincie de grote rondweg mogelijk maakt.

Reacties

Een reactie posten

Populaire posts van deze blog

Hippocrates

Afbeelding
Vannacht teruggekeerd van een vakantie op het eiland Kos , de plek waar Hippocrates (met, zoals ik deze vakantie heb geleerd, de klemtoon op - cra -, en niet op -po, zoals ik tot nu toe dacht) onder een plataan les gaf, en waar het eerste gezondheidscentrum of kuuroord avant la lettre , het Askleipion (waarvan u hier de foto ziet), is gebouwd. Een mooi eiland met aardige bewoners, mooi hotel met zeer vriendelijke personeel. Twee voorbeelden: we stonden met de huurauto minutenlang op een uitrit te wachten om een zeer drukke weg over te steken, komt een Griekse man aanlopen, steekt over en houdt en passant het verkeer tegen waardoor wij kunnen oversteken. Tweede voorbeeld: ik parkeer de auto in een straat, komt een dame een huis uit hollen om te vertellen dat als we de auto daar laten staan we een bon kunnen verwachten, en we de auto beter een straat verderop kunnen parkeren. 'Het kan dus wel', dacht ik beide keren. Verder hebben we een paar dagen aan het zwembad gehangen, maar
Meer lezen

De volgende stap

Afbeelding
Gisteren rechtstreeks, deels via Twitter en later in samenvatting op Politiek24 het CDA-congres gevolgd. Inderdaad, zoals Verhagen zei, een feest van de democratie. Iedereen heeft kunnen zeggen wat hij of zij wilde en op de manier waarop hij of zij wilde. Slechts één dissonant, een man die iets over bruin brulde, daarmee ten onrechte de vergelijking met WO II oproepend, maar ook dat valt onder de vrijheid van meningsuiting. Meest indrukwekkend vond ik de toespraak van Hannie van Leeuwen. Tegenstander om voor haar moverende redenen, maar aan iedereen de ruimte latend iets anders te vinden, vóór het congres geen hypotheek gelegd op de uitkomst (i.t.t. tot mensen als van Agt, Veerman etc.) en oproepend tot eenheid, niet in het standpunt ten aanzien van de akkoorden, maar wel in het gedachtengoed van de partij. Edoch, ik vind wel dat zij, en dat geldt voor vele anderen, deze mening had moeten ventileren op het moment dat het CDA in de verkiezingscampagne de PVV niet uitsloot. Natuurlijk b
Meer lezen

Much ado about nothing

Afbeelding
Afgelopen week was er veel commotie rond de maatregelen rond het PGB . Mevrouw Leijten van de SP maakte er een prachtig circus van. Niet gehinderd door enige kennis van de zijde van de interviewer (dat komt helaas steeds vaker voor, en je kunt volgens mij uitsluitend kritische vragen stellen als je je in het onderwerp verdiept) verspreidde zij zonder blikken of blozen de ene onwaarheid na de andere. Samenvatting van haar betoog: iedereen verliest het PGB, de thuiszorg wordt opgeheven en iedereen wordt weer gedwongen naar een verzorgings- of verpleeghusi te gaan. Zij kreeg tientallen mails per minuut van mensen die zich zorgen maken. Saillant detail: op de achtergrond was het emailscherm van mevrouw zichtbaar. In de tijd die het interview duurde, zo'n 4 minuten, kwamen er welgeteld vijf mails binnen. Overdrijven is een vak dat ze je bij de SP proberen te leren. Later zagen we hetzelfde Kamerlid met tranen in haar ogen zich verbazen over het feit dat de aanvraag van een spoeddebat (n
Meer lezen