Op de wenken bediend

Kijk, soms word je op je wenken bediend. Vandaag ontvingen de VVD-leden deze brief van de nieuwe fractievoorzitter, Halbe Zijlstra:

"Beste mensen,

Tijdens het congres van de bestuurdersvereniging in Lunteren heb ik gesproken over de inzet van de VVD bij de onderhandelingen over het Regeerakkoord. 

Ik heb benadrukt dat er vele goede zaken in het Regeerakkoord staan, die het gevolg zijn van de inzet van de VVD. Zo komen mensen die geen Nederlands spreken niet meer in aanmerking voor bijstand, wordt de uitkering van mensen die niet willen werken stop gezet en kunnen uitkeringen binnen een gezin niet langer worden gestapeld. Het strenge asiel- en veiligheidsbeleid wordt voortgezet. Er wordt gekort op ontwikkelingssamenwerking, maar defensie, politie en onderwijs worden ontzien. De WW wordt hervormd, het ontslagrecht wordt aangepast en het verschil tussen uitkeringen en salarissen wordt groter, waardoor werken weer loont. Tegelijkertijd werken wij verder aan kleine, krachtige overheid en aan de belangrijke taak van het op orde brengen van de overheidsfinanciën en het terugdringen van de staatsschuld. Dit Regeerakkoord werkt namelijk toe naar een structureel houdbaarheidsoverschot in de toekomst en biedt daarmee op termijn weer ruimte voor investeringen en lastenverlichting. Maar dat geld moet eerst wel verdiend worden. Dat doen we nu. 

En ja, om dat te kunnen realiseren hebben wij inderdaad concessies gedaan. Maar wat nu ontstaat is het beeld dat wij als VVD aan de onderhandelingstafel zomaar ja hebben gezegd. Dat wij toestaan dat groepen er tientallen procenten in koopkracht op achteruit zouden gaan. Dat is nadrukkelijk niet het geval.

Wij hebben ja gezegd tegen een akkoord, nadat onze nationale rekenmeester het Centraal Plan Bureau ons had geïnformeerd dat de koopkrachtgevolgen de komende vier jaar voor werkenden met een laag inkomen licht positief zijn (grosso modo +0,5%) en voor de hoogste inkomens grosso modo zo’n -4%. Dat is het kader waarbinnen wij de uitwerking van alle maatregelen uit het regeerakkoord zullen wegen, waarbij we natuurlijk uitschieters en extremen zoveel mogelijk willen voorkomen. Zoals de VVD altijd zorgvuldig naar de effecten van wetgeving kijkt. 

De VVD staat achter de gemaakte keuzes. Onze verkiezingsboodschap was niet voor niets: niet doorschuiven, maar aanpakken. Dus moeten de overheidsfinanciën op orde, anders schuiven we deze last door naar onze kinderen en kleinkinderen. Maar dat aanpakken kost geld en geeft pijn. U kunt er echter van uit gaan dat die pijn in proportie zal zijn. Want een basisbeginsel van de VVD blijft te allen tijde overeind: werken moet lonen.

Halbe Zijlstra
Fractievoorzitter Tweede Kamer"

Nu maar hopen dat deze brief net zo veel aandacht krijgt als de inkomensafhankelijke zorgpremie (die ik overigens nog steeds niet goed vind).

Reacties

Een reactie posten

Populaire posts van deze blog

Hippocrates

Afbeelding
Vannacht teruggekeerd van een vakantie op het eiland Kos , de plek waar Hippocrates (met, zoals ik deze vakantie heb geleerd, de klemtoon op - cra -, en niet op -po, zoals ik tot nu toe dacht) onder een plataan les gaf, en waar het eerste gezondheidscentrum of kuuroord avant la lettre , het Askleipion (waarvan u hier de foto ziet), is gebouwd. Een mooi eiland met aardige bewoners, mooi hotel met zeer vriendelijke personeel. Twee voorbeelden: we stonden met de huurauto minutenlang op een uitrit te wachten om een zeer drukke weg over te steken, komt een Griekse man aanlopen, steekt over en houdt en passant het verkeer tegen waardoor wij kunnen oversteken. Tweede voorbeeld: ik parkeer de auto in een straat, komt een dame een huis uit hollen om te vertellen dat als we de auto daar laten staan we een bon kunnen verwachten, en we de auto beter een straat verderop kunnen parkeren. 'Het kan dus wel', dacht ik beide keren. Verder hebben we een paar dagen aan het zwembad gehangen, maar
Meer lezen

De volgende stap

Afbeelding
Gisteren rechtstreeks, deels via Twitter en later in samenvatting op Politiek24 het CDA-congres gevolgd. Inderdaad, zoals Verhagen zei, een feest van de democratie. Iedereen heeft kunnen zeggen wat hij of zij wilde en op de manier waarop hij of zij wilde. Slechts één dissonant, een man die iets over bruin brulde, daarmee ten onrechte de vergelijking met WO II oproepend, maar ook dat valt onder de vrijheid van meningsuiting. Meest indrukwekkend vond ik de toespraak van Hannie van Leeuwen. Tegenstander om voor haar moverende redenen, maar aan iedereen de ruimte latend iets anders te vinden, vóór het congres geen hypotheek gelegd op de uitkomst (i.t.t. tot mensen als van Agt, Veerman etc.) en oproepend tot eenheid, niet in het standpunt ten aanzien van de akkoorden, maar wel in het gedachtengoed van de partij. Edoch, ik vind wel dat zij, en dat geldt voor vele anderen, deze mening had moeten ventileren op het moment dat het CDA in de verkiezingscampagne de PVV niet uitsloot. Natuurlijk b
Meer lezen

Much ado about nothing

Afbeelding
Afgelopen week was er veel commotie rond de maatregelen rond het PGB . Mevrouw Leijten van de SP maakte er een prachtig circus van. Niet gehinderd door enige kennis van de zijde van de interviewer (dat komt helaas steeds vaker voor, en je kunt volgens mij uitsluitend kritische vragen stellen als je je in het onderwerp verdiept) verspreidde zij zonder blikken of blozen de ene onwaarheid na de andere. Samenvatting van haar betoog: iedereen verliest het PGB, de thuiszorg wordt opgeheven en iedereen wordt weer gedwongen naar een verzorgings- of verpleeghusi te gaan. Zij kreeg tientallen mails per minuut van mensen die zich zorgen maken. Saillant detail: op de achtergrond was het emailscherm van mevrouw zichtbaar. In de tijd die het interview duurde, zo'n 4 minuten, kwamen er welgeteld vijf mails binnen. Overdrijven is een vak dat ze je bij de SP proberen te leren. Later zagen we hetzelfde Kamerlid met tranen in haar ogen zich verbazen over het feit dat de aanvraag van een spoeddebat (n
Meer lezen