Winst en verlies

Winst. Dat is het besluit dat we hebben genomen inzake de Lage Zijde. Met het plan dat er nu ligt, wordt het Thorbeckeplein en omgeving weer omgetoverd in een levensvatbaar deel van het centrum met grote en kleine winkels, een promenade aan de Rijn en de nieuwe huisvesting voor bibliotheek, muziekschool, Volksuniversiteit, STA-ART en het streekarchief (en mogelijk meer huurders). Er moet nog wel het nodige gebeuren, want het plan kan pas worden uitgevoerd als aan bepaalde voorwaarden is voldaan. Zo moet de lening aan Vorm, degene die het project gaat ontwikkelen, voldoen aan de regels van toegestane staatsteun, en moet aangetoond worden dat Vorm financieel voldoende draagkracht heeft. Natuurlijk is het niet gebruikelijk dat de gemeente geld leent, maar soms moet je als gemeente je nek durven uit te steken om belangrijke ontwikkelingen in de stad voor elkaar te krijgen. Bedenk bijvoorbeeld dat zwembad Aquarijn nog niet gebouwd was als de gemeente de bijbehorende woningen niet zelf in eigendom had genomen. Wij hebben geoordeeld dat er sprake is van een verantwoord risico. De komende maande moet blijken of aan alle voorwaarden voldaan kan worden.

Verlies. Dat is wat de peilingen voorspellen voor VVD en in mindere mate de PvdA. Voorstelbaar, want er zijn grote fouten gemaakt. Erg? Nee, behalve voor de gemeenten waar binnenkort gemeenteraadsverkiezingen zijn; daar zullen ze merken dat de steun voor VVD en PvdA sterk is verminderd. Maar ik ga er nog steeds van uit dat deze coalitie ruim vier jaar zit, en in deze tijd zullen laten zien dat ze in staat zijn een degelijk beleid te voeren waardoor Nederland er over vier jaar beter voorstaat dan nu. Zeker, dat vraagt een offer van hen die het goed hebben. Ik hoor om mij heen, en denk daar zelf ook zo over, dat men bereid is inkomen in te leveren. Maar niet op de manier waarop is voorgesteld. Nee, inkomenspolitiek bedrijf je via de belasting, niet op een andere manier. Maar daar heb ik vorige week al het nodige over gezegd.