Geslaagde Nieuwjaarsborrel


Om te beginnen mijn excuses: Jo Schriek maakte mij er op attent dat niemand op mijn stukjes heeft kunnen reageren. Naar nu blijkt stond een instelling verkeerd. Dat is met ingang van heden hersteld.
We kunnen terugkijken op een geslaagde Nieuwjaarsborrel. Ondanks de snijdende kou in de ochtend waren we om 12 uur klaar met opzetten. Mensen liepen af en aan, de VVD-ballonnen vonden gretig aftrek, ook bij kinderen van leden van de oppositie. De Glühwein en warme chocolademelk vonden gretig aftrek, de nieuwe verkiezingsfilms, die binnenkort op Internet te zien zijn, vormden een leuke aankleding van onze stand. Toch waren er ok weer mensen die boos riepen dat we gebakken lucht verkopen. Onzin natuurlijk: wij zijn de afgelopen vier jaar onze beloften uit 2002 nagekomen (controleert u dat hier), en dat zullen we de komende jaren weer doen!
Er waren ook mensen die hun grieven en zorgen met ons kwamen delen: het weinig liberale toewijzingsbeleid van nieuwe woningen bijvoorbeeld, of een landelijk thema als de privatisering van belangrijke sectoren als de gezondheidszorg. Wat het toewijzingsbeleid betreft: we hebben besloten dat we in principe bouwen voor huisvesting van inwoners van Alphen aan den Rijn en omliggende kleine gemeenten. Daar horen toelatingsregels bij, zoals dat mensen uit Alphen voorrang krijgen. De vraag is wat mij betreft of dat ook moet gelden voor de duurdere woningen (> € 300.000); daar wil ik nog eens goed over nadenken. Het voordeel van toewijzingsregels, ook voor duurdere woningen, is dat de kans groot is dat er een goedkoper huis in Alphen vrij komt. Nadeel is dat het wel erg betuttelend is. Ik ben benieuwd hoe u daar over denkt.
Als huisarts ben ik het niet eens met de verregaande privatisering van de gezondheidszorg of van andere publieke sectoren waarvan duidelijk is dat er geen sprake is van echte marktwerking. Marktwerking is een middel om van een product een betere kwaliteit tegen een gelijkblijvende of lagere prijs te krijgen. Dat vereist volledig vrije concurrentie, en daar zijn sectoren als de gezondheidszorg nauwelijks geschikt voor. Bovendien is er in de gezondheidszorg sprake van een vreemde driehoeksrelatie: de zorgverzekeraar sluit contracten met zorgverleners, patiënten moeten zich bij de zorgverzekeraars verzekeren, maar bepalen niet wat zij van de zorgverleners geleverd krijgen voor het bedrag dat zij betalen.
Kortom, er valt nog veel te verbeteren. Vandaar ons motto: De VVD maakt Alphen beter. Een leus die veel discussie oproept: Is Alphen ziek? Is Alphen slecht? Nee, veel in Alphen is goed, vooral dankzij de VVD, maar er valt nog veel te verbeteren.

Reacties

Een reactie posten

Populaire posts van deze blog

Hippocrates

Afbeelding
Vannacht teruggekeerd van een vakantie op het eiland Kos , de plek waar Hippocrates (met, zoals ik deze vakantie heb geleerd, de klemtoon op - cra -, en niet op -po, zoals ik tot nu toe dacht) onder een plataan les gaf, en waar het eerste gezondheidscentrum of kuuroord avant la lettre , het Askleipion (waarvan u hier de foto ziet), is gebouwd. Een mooi eiland met aardige bewoners, mooi hotel met zeer vriendelijke personeel. Twee voorbeelden: we stonden met de huurauto minutenlang op een uitrit te wachten om een zeer drukke weg over te steken, komt een Griekse man aanlopen, steekt over en houdt en passant het verkeer tegen waardoor wij kunnen oversteken. Tweede voorbeeld: ik parkeer de auto in een straat, komt een dame een huis uit hollen om te vertellen dat als we de auto daar laten staan we een bon kunnen verwachten, en we de auto beter een straat verderop kunnen parkeren. 'Het kan dus wel', dacht ik beide keren. Verder hebben we een paar dagen aan het zwembad gehangen, maar
Meer lezen

De volgende stap

Afbeelding
Gisteren rechtstreeks, deels via Twitter en later in samenvatting op Politiek24 het CDA-congres gevolgd. Inderdaad, zoals Verhagen zei, een feest van de democratie. Iedereen heeft kunnen zeggen wat hij of zij wilde en op de manier waarop hij of zij wilde. Slechts één dissonant, een man die iets over bruin brulde, daarmee ten onrechte de vergelijking met WO II oproepend, maar ook dat valt onder de vrijheid van meningsuiting. Meest indrukwekkend vond ik de toespraak van Hannie van Leeuwen. Tegenstander om voor haar moverende redenen, maar aan iedereen de ruimte latend iets anders te vinden, vóór het congres geen hypotheek gelegd op de uitkomst (i.t.t. tot mensen als van Agt, Veerman etc.) en oproepend tot eenheid, niet in het standpunt ten aanzien van de akkoorden, maar wel in het gedachtengoed van de partij. Edoch, ik vind wel dat zij, en dat geldt voor vele anderen, deze mening had moeten ventileren op het moment dat het CDA in de verkiezingscampagne de PVV niet uitsloot. Natuurlijk b
Meer lezen

Much ado about nothing

Afbeelding
Afgelopen week was er veel commotie rond de maatregelen rond het PGB . Mevrouw Leijten van de SP maakte er een prachtig circus van. Niet gehinderd door enige kennis van de zijde van de interviewer (dat komt helaas steeds vaker voor, en je kunt volgens mij uitsluitend kritische vragen stellen als je je in het onderwerp verdiept) verspreidde zij zonder blikken of blozen de ene onwaarheid na de andere. Samenvatting van haar betoog: iedereen verliest het PGB, de thuiszorg wordt opgeheven en iedereen wordt weer gedwongen naar een verzorgings- of verpleeghusi te gaan. Zij kreeg tientallen mails per minuut van mensen die zich zorgen maken. Saillant detail: op de achtergrond was het emailscherm van mevrouw zichtbaar. In de tijd die het interview duurde, zo'n 4 minuten, kwamen er welgeteld vijf mails binnen. Overdrijven is een vak dat ze je bij de SP proberen te leren. Later zagen we hetzelfde Kamerlid met tranen in haar ogen zich verbazen over het feit dat de aanvraag van een spoeddebat (n
Meer lezen