Transparantie

Het getuigt van een gebrek aan transparantie als een meerderheid van de Tweede Kamer weigert om inzage te geven in de besteding van de subsidies die de fracties krijgen. Hier past slechts schaamte. Elke politicus en elke regeringspartij dient in het openbaar verantwoording af te leggen over de uitgave van gemeenschapsgeld tenzij zaken als de nationale veiligheid zich daar tegen verzetten. Daarvan is hier geen sprake. Elk jaar leggen de gemeenteraadsfracties verantwoording af over de besteding van de zogenaamde fractieondersteuninggelden. Iedereen die dat wil kan zien waar we dat geld aan besteden, van een scholing tot de kosten van een inspraakavond. Zo hoort het, we hebben niets te verbergen en u heeft er recht op te weten waar we gemeenschapsgeld aan besteden. Ik vind ook dat de giften aan politieke partijen openbaar moeten worden. Ik wil kunnen controleren of een standpunt van een partij níet mede ingegeven is door een gulle donatie van een belanghebbende. Als bedrijf X € 100.0000 stort op de rekening van enkele partijen en deze partijen nemen een voor bedrijf X positieve beslissing, wil ik daar inzage in hebben. Er hoeft geen relatie te zijn, maar dat beoordeel ik graag zelf.

Transparant is het inkomen van de huisarts ook. Volgens het CBS bedraagt het gemiddelde inkomen van huisarsen in Nederland 97.500 euro bruto. Een goed inkomen, zeker. Het inkomen van de vrijgevestigde huisarts ligt nog wat hoger omdat het CBS volgens mij ook de huisartsen-in-dienstverband meerekent, maar het ligt in ieder geval veel lager dan de 150000 euro die minister Schippers ons toedicht. Wij protesteren niet voor niets. Niet om meer inkomen, maar vanwege het feit dat een korting van 20.000 per praktijk ten koste gaat van het zorgaanbod, en daar is de patient de dupe van. U kunt hier meer lezen.

Transparant is ook een van de positief gewaardeerde punten van het kabnet-Rutte. Edoch, ik hoor in toenemende mate om mij heen dat het kabinet niet te arrogant moet worden. Er ontstaat het beeld van een kabinet dat zo overtuigd is van haar eigen koers dat men niet meer wenst te luisteren naar geluiden van buiten. Dat wil niet zeggen dat de koers dus moet veranderen, maar toon je in elk geval benaderbaar en wees bereid om telkens verantwoording af te leggen. Soms misschien vermoeiend, maar wel noodzakelijk.

Tot volgende week.

Reacties

Een reactie posten

Populaire posts van deze blog

Hippocrates

Afbeelding
Vannacht teruggekeerd van een vakantie op het eiland Kos , de plek waar Hippocrates (met, zoals ik deze vakantie heb geleerd, de klemtoon op - cra -, en niet op -po, zoals ik tot nu toe dacht) onder een plataan les gaf, en waar het eerste gezondheidscentrum of kuuroord avant la lettre , het Askleipion (waarvan u hier de foto ziet), is gebouwd. Een mooi eiland met aardige bewoners, mooi hotel met zeer vriendelijke personeel. Twee voorbeelden: we stonden met de huurauto minutenlang op een uitrit te wachten om een zeer drukke weg over te steken, komt een Griekse man aanlopen, steekt over en houdt en passant het verkeer tegen waardoor wij kunnen oversteken. Tweede voorbeeld: ik parkeer de auto in een straat, komt een dame een huis uit hollen om te vertellen dat als we de auto daar laten staan we een bon kunnen verwachten, en we de auto beter een straat verderop kunnen parkeren. 'Het kan dus wel', dacht ik beide keren. Verder hebben we een paar dagen aan het zwembad gehangen, maar
Meer lezen

De volgende stap

Afbeelding
Gisteren rechtstreeks, deels via Twitter en later in samenvatting op Politiek24 het CDA-congres gevolgd. Inderdaad, zoals Verhagen zei, een feest van de democratie. Iedereen heeft kunnen zeggen wat hij of zij wilde en op de manier waarop hij of zij wilde. Slechts één dissonant, een man die iets over bruin brulde, daarmee ten onrechte de vergelijking met WO II oproepend, maar ook dat valt onder de vrijheid van meningsuiting. Meest indrukwekkend vond ik de toespraak van Hannie van Leeuwen. Tegenstander om voor haar moverende redenen, maar aan iedereen de ruimte latend iets anders te vinden, vóór het congres geen hypotheek gelegd op de uitkomst (i.t.t. tot mensen als van Agt, Veerman etc.) en oproepend tot eenheid, niet in het standpunt ten aanzien van de akkoorden, maar wel in het gedachtengoed van de partij. Edoch, ik vind wel dat zij, en dat geldt voor vele anderen, deze mening had moeten ventileren op het moment dat het CDA in de verkiezingscampagne de PVV niet uitsloot. Natuurlijk b
Meer lezen

Much ado about nothing

Afbeelding
Afgelopen week was er veel commotie rond de maatregelen rond het PGB . Mevrouw Leijten van de SP maakte er een prachtig circus van. Niet gehinderd door enige kennis van de zijde van de interviewer (dat komt helaas steeds vaker voor, en je kunt volgens mij uitsluitend kritische vragen stellen als je je in het onderwerp verdiept) verspreidde zij zonder blikken of blozen de ene onwaarheid na de andere. Samenvatting van haar betoog: iedereen verliest het PGB, de thuiszorg wordt opgeheven en iedereen wordt weer gedwongen naar een verzorgings- of verpleeghusi te gaan. Zij kreeg tientallen mails per minuut van mensen die zich zorgen maken. Saillant detail: op de achtergrond was het emailscherm van mevrouw zichtbaar. In de tijd die het interview duurde, zo'n 4 minuten, kwamen er welgeteld vijf mails binnen. Overdrijven is een vak dat ze je bij de SP proberen te leren. Later zagen we hetzelfde Kamerlid met tranen in haar ogen zich verbazen over het feit dat de aanvraag van een spoeddebat (n
Meer lezen